"Армения уверена, что новая война не сможет решить карабахскую проблему. Сопротивление приводит к нестабильности и напряженности, усиливает разногласия между странами, разжигает национальные и религиозные проблемы, создает угрозы для безопасности других государств", - заявил в Московском государственном университете имени М. Ломоносова президент Армении Серж Саркисян.
Президент РА заметил, что более 20 лет назад народ Нагорного Карабаха реализовал свое право - жить независимо, свободно и строить свое будущее, будущее, которое он защитил в неравной войне, начавшейся со стороны Азербайджана.
"Благодаря усилиям Минской группы ОБСЕ в последние годы были предприняты активные шаги, чтобы конфликт урегулировался мирным путем. Я хотел бы выразить особую признательность Дмитрию Медведеву, который на протяжении стольких лет делает все, чтобы переговорный процесс продвинулся вперед", - сказал он. С.Саркисян также добавил, что позиция Армении была и остается неизменной: нагорно-карабахский конфликт должен решиться по возможности скорее и мирным путем.
Таким образом, С.Саркисян еще раз заявляет, что карабахский конфликт не имеет военного решения. В принципе с ним можно согласиться. Вопрос только в том, что подразумевает президент Армении, когда говорит о военном решении конфликта. Подобные территориально-этнические конфликты имеют несколько решений. Первый вариант состоит в реализации политики полной этнической чистки. Одним словом, нет человека - нет проблемы. В азербайджано-армянском конфликте этот вариант удалось полностью реализовать именно Армении, в которой сегодня не осталось ни одного азербайджанца.
Второй вариант представляет собой более цивилизованное видоизменение первого. Речь идет о полной ассимиляции этнического меньшинства. Но для реализации данного варианта необходимо, как минимум, полностью контролировать ситуацию в регионе проживания того или иного меньшинства. Однако ради справедливости надо отметить, что и армяне, и азербайджанцы имеют достаточно прочную этническую составляющую и, как следствие, не подлежат полной ассимиляции в чужеродной среде. Потому и этот вариант решения "армянского вопроса" не подходит, так как нереализуем.
Третий вариант состоит в "разводе".
ArrayНо и этот вариант сразу отпадает, так как азербайджанская сторона однозначно выступает против армянских условий "развода".
И, наконец, четвертый вариант - это попытаться найти формы цивилизованного сосуществования. Он на сегодняшний день представляется единственно возможным решением "армянского вопроса". Если Азербайджан рассматривает этот вариант как единственно возможное и приемлемое, то, разумеется, карабахский вопрос не имеет военного решения.
Но возникает вопрос: можно ли расценивать возобновление боевых действий с целью освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий как попытку военного решения карабахского вопроса? Нет и еще раз нет. Ведь в данном случае объектом боевых операций будет не Нагорный Карабах с его армянским населением, а оккупированные вокруг этой территории районы, где проживали азербайджанцы. Это основное отличие карабахского конфликта от абхазского, осетинского и приднестровского. То есть освобождение этих территорий как военным, так и мирным путем никакой прямой угрозы жизни и существованию армян Нагорного Карабаха не может представлять.
Таким образом, расценивать освобождение оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий как стремление решить "карабахский вопрос" военным путем является не более чем попыткой ввести в заблуждение мировое сообщество. Другой вопрос в том, насколько геополитические реалии региона позволяют реализацию силового варианта для освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий. Необходимо отметить, что геополитические реалии меняются, притом нельзя сказать, что в пользу Армении. Рассмотрим перспективу изменения существующего баланса сил в регионе. На сегодняшний день армяно-российские союзнические отношения являются основным составляющим военной расстановки сил в регионе в пользу Армении. Кроме того, Армения имеет надежного экономического и политического союзника в лице Ирана. Реальным и потенциальным союзником Азербайджана является Турция. Однако военно-политический союз между Азербайджаном и Турцией до конца еще не оформлен. По крайней мере, по уровню правового оформления этому союзу еще далеко до армяно-российского аналога.
Далее идет Израиль. Еврейское государство готово оказать и оказывает Азербайджану военную помощь. Кстати, израильский сайт Debkafile, специализирующийся в области разведки и безопасности, сообщил, что азербайджанский беспилотник был сбит в Нагорном Карабахе 12 сентября не армянскими вооруженными силами, а российской военной группой, которая использовала при этом специальное оборудование. Об этом сообщает "Туран".
Debkafile сообщает со ссылкой на военные источники, что, несмотря на ревностное отношение к израильско-азербайджанскому военному сотрудничеству со стороны России и Ирана, поставки беспилотников продолжатся. В течение ближайших двух месяцев азербайджанская армия примет на вооружение 60 беспилотных самолетов двух типов - 2М Orbiter, чья высота полетов составляет 4-6 километров и может находиться в воздухе до 5 часов, и Aerostar, который может подниматься на высоту до 10 километров и оставаться в воздухе в течение 12 часов. На повестке дня стоит оснащение летательных аппаратов управляемыми мини-ракетами, которые эффективно используются в израильской армии. По данным западных разведывательных источников, на которые ссылается Debkafile, Иерусалим и Баку ведут обсуждения вокруг продаж израильских военных спутников-шпионов. Но уже сейчас, как утверждают иранские источники, Израиль на морском берегу Азербайджана установил специальные РЛС, которые используют беспилотники для наблюдения за территорией Ирана и, главным образом, за его ядерными объектами.
Кстати, версия о том, что наш беспилотник был сбит российскими военными, представляется вполне реальной, хотя бы потому, что официальный Баку даже не попытался отрицать факт принадлежности сбитого беспилотника Азербайджану. Ведь, признав данный факта, пришлось бы и выяснить, как был сбит летательный объект. Напомним, что армянская сторона заявила, что беспилотник был сбит новым видом переносного оружия, изобретенного армянскими инженерами, что смахивает на разрекламированное некогда изобретение "арменикум" по части полного излечения от СПИДа.
А вот россияне на самом деле располагают соответствующими средствами для того, чтобы сбивать беспилотники. Но официальный Баку по определению не смог бы себе позволить обвинения в адрес России в связи с уничтожением собственного беспилотника. Это было бы равноценно обвинению в том, что российские военные участвуют в конфликте на стороне Армении, и, как следствие, имело бы очень серьезные последствия для азербайджано-российских отношений.
Да, на первый взгляд, для развития азербайджано-израильских отношений существуют определенные потенциальные угрозы, прежде всего из-за обострения турецко-израильских отношений..
|
